El PIB por habitante de la provincia de la Lusitania, cuya capital era Mérida, rondaba en el año 14 antes de Cristo los 436 euros/ año (trasladado a paridad de poder de compra de 1990). Esto quiere decir que el índice de riqueza en aquella época era 40 veces inferior al actual. La Lusitania no estaba entre las provincias ricas del Imperio Romano, sino más bien por debajo de la media, ya que el PIB per cápita medio en el Imperio era de 524 euros. Paradojas de la historia, en aquel tiempo las zonas más pobres de la actual Europa eran lo que hoy es Francia y Alemania. Entre las más ricas, Egipto, y como lugar de mayor PIB, Italia, lógico teniendo en cuenta que era el centro del imperio y hacia allí se derivaban tanto impuestos como inversiones y materias primas del resto de territorios. Además, allí, en el corazón de Roma, se concentraban las élites, los más ricos del Imperio. Llama la atención que el PIB por habitante medio en el Imperio equivaliese a apenas el 70% del PIB per cápita actual del Congo, considerado el más bajo del planeta. Esto se explica por varios factores. De un lado estaría la existencia de la esclavitud. Pero fundamentalmente, la diferencia se debe a los avances tecnológicos, especialmente en los sistemas de producción industrializada y especializada, inexistentes entonces y que hoy por hoy son los que generan mayor valor añadido a las producciones. Por último, los avances en los sistemas de transporte y la consolidación de rutas de intercambio de mercancías y productos, y también de conocimientos, han evolucionado exponencialmente desde aquella época, generando una economía mucho más fluida y rica. Más información: http://brilliantmaps.com/roman-empire-gdp/
